Główne tezy uzasadnienia:
Prawo polskie nie określa dopuszczalnego czasu tymczasowegoaresztowania w oczekiwaniu na przeniesienie do zakładupsychiatrycznego. W niniejszej sprawie wniosek do KomisjiPsychiatrycznej ds. środków zabezpieczających o wskazanie szpitala, doktórego skarżąca mogłaby zostać przeniesiona, został złożony przez sąddwa miesiące po umorzeniu postępowania karnego przeciwko skarżącej.Wskazanie szpitala zajęło Komisji kolejne dwa miesiące. Ponadtoskarżąca musiała oczekiwać ponad trzy miesiące na przyjęcie doszpitala. W tym czasie była tymczasowo aresztowana. Istotne opóźnieniew przyjęciu do szpitala psychiatrycznego, i tym samym w rozpoczęciuleczenia, było ze szkodą dla skarżącej. Ośmiomiesięczne opóźnienie wprzyjęciu do szpitala jest, zdaniem ETPC, niedopuszczalne. Odmiennestanowisko oznaczałoby poważne osłabienie podstawowego prawa dowolności i godziłoby w samą istotę prawa gwarantowanego w art. 5 ust. 1EKPC.