Skazanie wyrokiem karnym lewicowego polityka występującego na wiecu z czerwoną gwiazdą stanowiło naruszenie art. 10 Konwencji. Trybunał uznał, że ograniczenie wypowiedzi symbolicznej, która co do zasady jest wieloznaczna, wymaga uważnej oceny okoliczności faktycznych sprawy - przede wszystkim czy jest to uzasadnione wyraźną, naglącą i szczególną potrzebą społeczną (clear, pressing and specific social need). W tym wypadku, zabrakło takiego uzasadnienia dla zastosowania blankietowego zakazu używania symboli totalitaryzmu, zwłaszcza z perspektywy czasu od upadku reżimu komunistycznego oraz braku realnego zagrożenia jego powrotem. Rząd Węgier nie zdołał wykazać, że wykorzystanie czerwonej gwiazdy jednoznacznie oznaczało idee totalitarne, a także że było obraźliwe czy szokujące. Zakaz noszenia czerwonej gwiazdy był więc zbyt szeroki, gdyż objął również takie znaczenie tego symbolu, które podlega ochronie art. 10 Konwencji.