Orzeczenie: Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) przeciwko Węgrom

Wstecz
Wydano: 2009-04-14
Sygnatura: 37374/05
Wydał: Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu
Rodzaj orzeczenia: Wolność komunikowania się
Rodzaj prawa: polskie
Tagi: interes publiczny  dane osobowe  dostęp do informacji publicznej 

Odmowa dostępu organizacji pozarządowej do wniosku posła o stwierdzenie zgodności ustawy z Konstytucją ze względu na ochronę danych osobowych narusza art. 10 Konwencji. Celem zapoznania się z wnioskem przez organizację TASZ była debata publiczna w imię interesu publicznego, który nie zagrażał żadnemu konkretnemu dobru indywidualnemu posła wnioskodawcy. Rola organizacji pozarządowej w tej sprawie jest porównywalna do roli mediów, które informując opinię publiczną, ułatwiają społeczeństwu ocenę ustawodawstwa i polityki rządu (tutaj: polityki antynarkotykowej).

Ograniczenie dostępu do wniosku przez Sąd Konstytucyjny oznaczało w praktyce stworzenie monopolu Sądu na informację zawartą we wniosku, a tym samym cenzurę. Sprawa TASZ kwalifikuje naruszenie przez państwo węgierskie art. 10 Konwencji nie w kategoriach odmowy dostępu do informacji publicznej (gdyż takie prawo expressis verbis nie zostało w Konwencji przewidziane), ale właśnie ingerencji w wykonywanie funkcji kontrolnej przez organizacje pozarządowe (public watchdog). Obowiązkiem państwa jest zatem usuwanie wszelkich barier dla mediów, w szczególności prasy, w wykonywaniu funkcji w demokratycznym społeczeństwie. W tym przypadku informacja, której poszukiwała organizacja TASZ, była w dyspozyji władz (sądu), a poza tym poseł, autor wniosku do Sądu Konstytucyjnego nigdy nie był zapytany o zgodę na stworzenie takiej możliwości.
Pliki do pobrania:
Dodaj komentarz

autor:



Wstecz
Dodano: 2009-04-14 23:45:05    Modyfikowano: 2009-04-15 00:34:35