OMÓWIENIE POCHODZI Z PUBLIKACJI BIBLIOTEKI TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO "Wokanda Luksemburga i Strasburga" Nr 12/07.
opracował dr Przemysław Mikłaszewicz
Główne tezy uzasadnienia:
Władze krajowe nie mogą być wolne od skutecznej kontroli ze stronysądów krajowych gdy powołują się na bezpieczeństwo państwa i walkę zterroryzmem. Istnieją techniki, które umożliwiają zarówno uwzględnienieuzasadnionych racji odnoszących się do bezpieczeństwa w zakresie naturyi źródeł informacji wywiadowczych, jak i zapewnienie jednostceinstrumentów sprawiedliwości proceduralnej. Odmowa ujawnienia sądomstosownych informacji pozbawiła sądy możliwości oceny, w postępowaniuze skargi na 27odmowę zgody na pobyt, czy stanowisko władz, zgodnie z którym pierwszyskarżący stanowił zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa, znajdowałorozsądne oparcie w faktach. Sądowa kontrola decyzji odmawiającej zgodyna pobyt była zatem ograniczona i nie zapewniała dostatecznychgwarancji ochrony przed arbitralnością władzy wykonawczej w sprawachdotyczących bezpieczeństwa narodowego.