Jeżeli osoba przed akcją zatrzymania przez policję znajduje się w dobrym stanie zdrowia, a po jej zakończeniu (czy wypuszczeniu na wolność), stwierdza się u niej obrażenia, to państwo zobowiązane jest do przedstawieniu przekonywujących i wiarygodnych wyjaśnień, w jaki sposób powstały te obrażenia. W sprawie bezsporne było, że syn skarżących został pobity podczas zatrzymania przez Policję. Rząd polski nie przedstawił okoliczoności uzasadniających konieczność użycia siły oraz świadczących o jej proporcjonalności w stosunku do zachowania zatrzymanej osoby. Działanie Policji, co wykazały również zeznania świadków, stanowiły przekroczenie uprawnień. Wobec braku właściwego przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego okoliczności tej sprawy przez polskie organy władzy, Trybunał orzekł naruszenie art. 3 Konwencji.
TreĂĹÄĹ:
W dniu 13 stycznia 2009 r. Europejski Trybunał Praw Człowiek ...