Orzeczenie: Dogru przeciwko Francji
Postępowanie dyscyplinarne wobec uczennicy, która odmawiała aktywnego udziału w zajęciach sportowych ze względu na religijne nakrycie głowy, nie naruszyło art. 9 Konwencji. Trybunał orzekł, że decyzja organów edukacyjnych nie była nieracjonalna, ponieważ noszenie chusty podczas zajęć sportowych zagraża zdrowiu i bezpieczeństwu uczennicy. Nałożona na nią kara dyscyplinarna była wynikiem zastosowania przepisów szkolnych obowiązujących na terenie szkoły, a nie jak argumentowała skarżąca wynikiem polityki szkoły wrogiej jej przekonaniom religijnym. Trybunał uznał, że nie było konieczne rozstrzyganie zarzutu naruszenia art. 2 Protokołu nr 1 (prawa do edukacji).
Pliki do pobrania:
Dodaj komentarz
Dodano: 2009-03-12 12:16:35
Modyfikowano: 2009-03-12 12:18:26
©2008 Wydział Prawa i Administracji UW. Wszelkie prawa zastrzeżone :: system CMS: MG
