Dokumenty i publikacje

• Orzeczenia
• Konstytucje
• Ustawy
• Konwencje
• Traktaty UE
• Dyrektywy
• Noty komunikacyjne ETPCZ
• Komunikaty prasowe ETS
• Komunikaty prasowe Trybunału Konstytucyjnego
• Komitet Praw Człowieka
• Ministerstwo Sprawiedliwości
• Biuletyny
• Stanowiska RPO
• Raporty
• Linki

Współpraca

• Autorzy
• WPiA UW
• CEE TRUST
• Centrum Praw Człowieka
• Wydarzenia

1. Zakaz wprowadzony w art. 13 ust. 2 Prawa prasowego ma charakter względny w tym znaczeniu, że może być uchylony orzeczeniem prokuratora lub sądu, zezwalającym na publikację danych. Podmiot zamierzający dokonać publikacji nie ma własnego, samodzielnego uprawnienia do oceny, że publikacja danych osobowych osoby, przeciwko której toczy się postępowanie przygotowawcze lub sądowe, jest dopuszczalna ze względu na interes społeczny.

2. Artykuł 13 ust. 2 Prawa prasowego ma charakter bezwzględny w tym znaczeniu, że dotyczy wszystkich osób, przeciwko którym toczy się postępowanie przygotowawcze lub sądowe i nie różnicuje zakresu ochrony ze względu na status danej osoby, w tym ze względu na to, czy zalicza się ona do tzw. "osób publicznych".

3. Artykuł 14 ust. 6 Prawa prasowego nie ma charakteru przepisu szczególnego w stosunku do art. 13 ust. 2 Prawa prasowego.

4. Chociaż art. 13 ust. 2 Prawa prasowego stanowi samodzielną podstawę ochrony danych osobowych, to posiłkowo (biorąc pod uwagę, że jest to definicja "w rozumieniu (tej) ustawy" i uwzględniając wyłączenie przewidziane w art. 3a ust. 2) można skorzystać z art. 6 ustawy z 1997 r. o ochronie danych osobowych, który za dane osobowe uważa wszelkie informacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej.

5. Sytuacja dziennikarza, którego autorstwa materiał prasowy już opublikowano i dziennikarza, przygotowującego materiał w celu publikacji, która jeszcze nie nastąpiła, jest analogiczna, bowiem w żadnej z nich nie jest on osobą decydującą ostatecznie o opublikowaniu materiału.

Jednocześnie, w obu wypadkach dziennikarz jest osobą, której działanie - napisanie i udostępnienie materiału w celu jego publikacji - ma charakter pierwotny i zarazem konieczny, aby do publikacji w ogóle mogło dojść. Dlatego w wypadku istnienia zagrożenia, że dziennikarz przygotuje i udostępni w celu publikacji materiał prasowy zawierający elementy mogące naruszać dobra osobiste uprawnionego, brak jest podstaw do kwestionowania dopuszczalności skierowania przeciwko niemu roszczenia o zaniechanie publikacji.

• Publikacja danych