Orzeczenie: Kulikowski

Wydano: 2009-05-19
Sygnatura: 18353/03
Wydał: Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu
Rodzaj orzeczenia: Sprawiedliwy proces
Rodzaj prawa: polskie
Tagi: przymus adwokacki  kasacja  odmowa sporządzenia kasacji  adwokat z urzędu 

Trybunał nie stwierdził, że odmowa złożenia kasacji przez adwokata z urzędu w sprawie skazanego wyrokiem sądu I i II instancji narusza art. 6 ust. 1 Konwencji, jeżeli termin upływu czasu do jej złożenia biegnie od momentu poinformowania skazanego o tej odmowie. Pozostawia to skazanemu czas na znalezienie innego adwokata, który gotowy jest złożyć skargę. Naruszeniem Konwencji (art. 6 ust. 1 w zw. z art. 6 ust. 3) był jednak brak informacji ze strony sądu, ile czasu skazani mają na złożenie kasacji. Trybunał podkreślił jednak, że państwo musi zapewnić właściwą równowagę między gwarancjami prawa do sądu a niezależnością zawodów prawniczych.  Polska naruszyła ponadto art. 5 ust. 3 Konwencji, ponieważ surowość kary nie stanowi uzasadnienia dla ponad dwuletniego zastosowania aresztu tymczasowego.

Zgodnie z polskim prawem osoby skazane przez sąd karny, którego wyrok został utrzymany w postępowaniu apelacyjnym mają prawo do złożenia kasacji. Adwokat z urzędu ma w sposób kompleksowy udzielić pomocy prawnej skazanym, włączając w to wydanie opinii, czy kasacja ma w danym przypadku szansę na powodzenie. Jeżeli adwokat z urzędu odmówi złożenia kasacji, to sąd nie jest zobligowany do przydzielenia kolejnego adwokata.
Pliki do pobrania:
Komentarze do dokumentu:
Autor: Barbara Grabowska     Dodano: 2009-06-02 23:26:43
TreœÌ:
Kulikowski został zatrzymany w marcu 2000 r., a następnie za ...
Dodaj komentarz

autor:



Dodano: 2009-06-01 11:33:42    Modyfikowano: 2009-06-01 11:51:33