Orzeczenie: Kononov przeciwko Łotwie
Łotwa naruszyła art. 7 Konwencji zakazujący retrospektywnego karania poprzez wydanie wyroku skazującego rosyjskiego obywatela za popełnienie zbrodni wojennych. W ocenie Trybunału czyn Kononova czyli dowodzenie odziałem partyzantów sowieckiech, którzy dokonali zabójstwa mieszkańców łotewskiej wioski Mazie Bati w odwecie za kolaborację z Niemcami, nie kwalifikował się jako zbrodnia wojenna. Brak było również innej podstawy w prawie krajowym do skazania za popełniony czyn wobec przedawnienia jego karania i ścigalności.
W zdaniu odrębnym sędziowie zarzucali brak zastosowania w powyższej sprawie art. 7 para 2 Konwencji, który umożliwia sądzenie i karanie osoby winnej zachowań, które `w czasie popełnienia stanowiły czyn zagrożony karą według ogólnych zasad uznanych przez narody cywilizowane'.
TreĂĹÄĹ:
Dnia 24 lipca 2008 roku Europejski Trybunał Praw Człowieka w ...