Polska naruszyła art. 2 Konwencji poprzez brak zapewnienia odpowiedniej opieki medycznej osobie przebywającej przez 4 lata w areszcie, co stanowiło przyczynę jej śmierci.
W kwestii zarzutu Rządu RP dotyczącego nie wyczerpania krajowej drogi odwoławczej, Trybunał przyjął elastyczną interpretację art. 35 Konwencji, stwierdzając iż "w sprawach, w których prawo krajowe przewiduje kilka równoległych środków odwoławczych w sferze zarówno prawa cywilnego i karnego, osoba, której to dotyczy, po podjętej, ale ostatecznie nie zakończonej powodzeniem próbie uzyskania zadośćuczynienia przy pomocy jednego z takich środków, nie musi sięgać po wszystkie pozostałe środki".
TreĂĹÄĹ:
Prawo do życia i dopuszczalność skargi do ETPCZ na tle spraw ...