12 lutego 2008 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka rozstrzygnie, czyprzetrzymywanie w areszcie śledczym osoby skierowanej do szpitalapsychiatrycznego oraz okres zastosowania tego środka zapobiegawczegonie naruszyły art. 5 Konwencji (sprawa Pankiewicz przeciwko Polsce, nrskargi 34151/04). Okoliczności faktyczne tej sprawy przypominająorzeczenie z listopada ubiegłego roku - Mocarska przeciwko Polsce.
2008-06-23 10:41:56Marek AlojzyDochnal przeciwko Polsce
Skarga nr31622/07, wniesiona w dniu 13.07.2007 roku.
29 stycznia 2008 r. Trybunał zajmie się 5 polskimi sprawami.
2008-06-23 10:31:25W grudniu 2007 zostały zakomunikowane rządowi polskiemu trzy sprawydotyczące nieludzkich warunków w polskich zakładach karnych i aresztach(w Łodzi, Międzyrzeczu i Strzelacach Opolskich). Pytania skierowaneprzez Trybunał Praw Człowieka dotyczą przede wszystkim zbadaniawarunków mieszkaniowych i sanitarnych panujących w areszcie,poszanowania prywatności osadzonywch oraz przeludnienia cel, a takżezarzutu dyskryminacji osadzonego z powodu jego wyznania. Rząd marównież zająć stanowisko, czy przetrzymywanie w przeludnionych celachstanowi ingerencję zgodną z polskim prawem (przede wszystkimskierowanym do Trybunału Konstytucyjnego Rozporządzeniem MinistraSprawiedliwości z 2003 r. w sprawie trybu postępowania właściwychorganów w ywpdku, gdy liczba osadzonych w zakładach karnych i aresztachśledczych przekroczy w skali kraju ogólną pojemność tych zakładów).
2008-06-23 10:30:12W roku 2005 doEuropejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu trafiła sprawa właścicielkidomu, która na skutek działania notariusza została pozbawiona swojej własności,a następnie odmówiono jej prawa do odszkodowania za bezprawne działanienotariusza jako funkcjonariusza państwowego.