Na Wokandzie
Liczba nowości: 76 | Strona: 11 z 16 | « Poprzednia strona | Następna strona »2008-07-08 08:26:30
Skarga Polskiego Autokefalicznego Kościoła Prawosławnego w Strasburgu
10 marca 2008 r. Trybunał zakomunikował polskiemu rządowi skargę złożoną 30 września 2003 r. przez PAKP (nr skargi 31994/03). W skardze podniesione zostało wiele zarzutów m.in. naruszenie wolności myśli,sumienia i wyznania (art. 9); prawa własności (w związku z brakiem regulacji kwestii własności spornych świątyń) (art. 1 Protokołu nr 1); prawa do sprawiedliwego procesu (w związku z niewyłączeniem z postępowania sędziego TK, który uczestniczył w pracach legislacyjnych dotyczących zakwestionowanej ustawy) (Art. 6 ust. 1) oraz prawa do skutecznego środka odwoławczego (art. 13).
2008-07-08 08:26:30Wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie wynagrodzenia za szkodę wyrządzoną bezprawnym działaniem
1 kwietnia 2008 r. Trybunał Konstytucyjny orzekł niezgodność zKonstytucją przepisów uniemożliwiających dochodzenia odszkodowania odpaństwa za bezprawne działanie spowodowane wydaniem postanowienianiekończącego postępowania w sprawie.
2008-07-08 08:26:30Pytanie prawne do Trybunału Konstytucyjnego - czy nosiciele wirusa HIV mogą być zwalniani z pracy w Policji?
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zadał Trybunałowi pytanie dotyczące zgodności RozporządzeniaMSW z 9 lipca 1991 r. w sprawie właściwości i trybu postępowaniakomisji lekarskich podległych Ministrowi Spraw Wewnętrznych (DzU nr 79, poz. 349 z późn. zm.),z zasadą równości wyrażoną w Konstytucji. Załącznik do Rozporządzeniaokreśla nosicieli wirusa HIV jako automatycznie niezdolnych dopełnienia funkcji w służbach mundurowych.
2008-07-08 08:26:30Publiczna krytyka działalności lekarza
16 kwietnia Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnie kwestię zgodności przepisu art.15 ust. 1, art. 41 i art. 42 ust. 1 ustawy o Izbach Lekarskich dookreślonychprzez art. 52 ust. 2 Kodeksu Etyki Lekarskiej w zakresie, w jakim przepisy teograniczają konstytucyjną zasadę wolności słowa i prawo do krytyki z art. 54ust. 1 Konstytucji w związku z art. 31 ust. 3, art. 17 ust. 1 i art. 63Konstytucji w związku z art. 10 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Sprawata została zainicjowana skargą konstytucyjną Zofii Sz, wobec której sądydyscyplinarne orzekły karę za naruszenie zasad wykonywania zawodu lekarzapoprzez publiczną krytykę działalności innych lekarzy.
2008-07-08 08:26:30Ne bis in idem - pytanie prejudycjalne w sprawie Staatsanwaltschaft Regensburg v. Klaus Bourquain
Na wokandzie Trybunału w Luksemburgu zawisła kolejna ważna sprawa dotycząca tym razem proceduralnych praw gwarantujących sprawiedliwy proces karny, a w konsekwencji właściwą ochronę wolności osobistej osób w obszarze Schengen. 8 kwietnia 2008 r. Rzecznik Generalny Ruiz-Jarabo zaproponował wykorzystanie w orzeczeniu Staatsanwaltschaft Regensburg vKlaus Bourquain (C-297/07) zasady zakazującej ponownego postępowania dotyczącego tego samego czynu tej samej osoby, gdy zapadł już wyrok skazujący na karę śmierci, nie podlegający wykonaniu. Zasada ta oznacza, że ponowny proces w tej samej sprawie nie może się odbyć także w żadnym z państw Schengen poza państwem, w którym zapadł wyrok.
