Orzeczenia
Liczba dokumentów: 1011 | Strona: 8 z 203 | « Poprzednia strona | Następna strona »2012-12-13 17:09:19
H. przeciwko Finlandii
Stan cywilny osoby transseksualnej jako warunek prawnej korekty płci – komentarz do wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie H. przeciwko Finlandii (37359/09).
2013-06-17 10:57:03Joanna Szulc przeciwko Polsce – pierwszy wyrok ETPC ws. dostępu do akt IPN
ETPCz stwierdził naruszenie prawa do poszanowania życia prywatnego (art. 8 ust. 1 Konwencji na skutek niezapewnienia skarżącej przez państwo polskie dostępu do całości dotyczących jej archiwalnych dokumentów organów bezpieczeństwa państwa komunistycznego w sytuacji, gdy swoje dane osobowe odnalazła ona na tzw. liście Wildsteina. Komentarz Pawła W. Osika
2012-11-22 14:00:11P i S przeciwko Polsce
P i S przeciwko Polsce (57357/08) – przyczynek do zastanowienia, czy na pewno mamy prawo zgodne z wymaganiami Strasburga.
Wydarzenia, stanowiące powód złożenia skargi do Trybunału Praw Człowieka w Stasburgu w sprawie P i S przeciwko Polsce, rozstrzygniętej w dniu 30 października 2012 r., były powszechnie znane – dzięki rozglośnieniu ich przez media, zgwałconej 14-latki, której szpital odmówił wykonania zabiegu usunięcia ciąży, mimo iż spełniła ona wszystkie przesłanki prawne.
2012-10-15 14:53:43
X przeciwko Turcji
9 października 2012 ETPCz wydał wyrok w sprawie praw więźnia prześladowanego przez współwięźniów z powodu jego orientacji seksualnej. ETPCz uznał, że Turcja naruszyła art. 3 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka gwarantujący wolność od tortur i nieludzkiego, poniżającego traktowania. Jest to pierwszy wyrok tego typu w historii orzecznictwa Trybunału w Strasburgu.
2012-10-16 13:06:52Wyroki EPTCz w sprawach o odebraniu przez ZUS prawa do wcześniejszej emerytury dla osób wychowujących dzieci wymagające stałej opieki
2 października 2012 r. przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka doszło do nieco nietypowej sytuacji – ETPC wydał 10 wyroków stwierdzających naruszenie przez Polskę art. 1 Protokołu nr 1 do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka w zakresie ochrony praw emerytalno-rentowych1) . Niecodzienność tej sytuacji wynika po pierwsze z tego, że rzadko zdarza się, aby w ciągu jednego dnia Trybunał wydał aż tyle niekorzystnych dla Polski wyroków, po drugie zaś z tego, że zgodnie ze stanowiskiem ETPC państwom przysługuje szeroki margines oceny w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, a zatem jedynie naprawdę poważne naruszenia prowadzą do naruszeń Konwencji.
©2008 Wydział Prawa i Administracji UW. Wszelkie prawa zastrzeżone :: system CMS: MG
